Gündemimizde CHP var
CHP neden var? Değişim talebiyle yola çıkan ve ilk kurultayda genel başkanını değiştiren CHP' de sıra tüzük kurultayına geldi, o yüzden CHP var.
Kamuoyunda CHP iktidara alternatif olduğu için ilgi odağı konumunda.
6-9 Eylül de ve geniş kesimlerce de değişim hamlesinin turnusol kâğıdı gibi görünen bir Tüzük Kurultayı var. Peki, bu değişim rüzgârı parti tüzüğüne ne ölçüde yansıyacak?
Bütün mesele bu.
5 Eylül'de de karara bağlanacak. Varsayalım ki, arzu edilen değişikler oldu. Bu değişiklerin partiye pozitif yansımaları ne ölçüde olacak?
Yani uygulamaları nasıl olacak?
Kolay değil. CHP yılların getirdiği bir parti içi oligarşik yapısını tüzük değişikleri ile değiştirmek ve bunu partinin yaşamına nasıl geçirecek?
Benim bu konuda çok ciddi çekincelerim var.
İddiam şu… CHP kısmen demokratikleşiyoruz görüntüsünü kamuoyuna vermek. CHP’ de demokratikleşme demek delege seçilmekle eş anlamlıdır. Parti üyelerinin hiçbir önemi yoktur..
Nedeni bellidir. Delegeler eliyle parti yönetimlerini ele geçirmek ve söz sahibi olmak güdüsü.
++++
CHP’ nin tüzüğü partinin anayasası gibidir. Tüzük bir partiyi iktidara taşımaz. Parti içindeki bürokratik düzeni tanzim eder. Parti içinde gücü elde edenler şu veya bu şekilde tüzüğün maddelerini arkadan dolaşırlar ve dediklerini yaparlar.
Amalı, fakatlı, tüzük maddesi mi olurmuş! Maalesef oluyor.
Bazı konularda net olunmalıdır.
Mesela 3 dönem kuralı kim olursa olsun kesin hüküm içermeli…
65 yaş ve üstü milletvekili, belediye başkanı ve meclis üyesi adayı olmamalı. Eğer çok zorunlu ise tam teşekkülü hastaneden sağlık raporu alınmalı.
Ön seçim kesinlikle hakim gözetiminde yapılmalı..
Ön seçime girecek adaylar kendilerine hiçbir engelleme yapılmadan propaganda yoksa hakkı verilmelidir.
Yoksa bütün partilerin tüzükleri büyük oranda birbirine benzer.12 eylül düzenin yansımaları parti yönetimlerinde varlığını devam ettirmektedir..
Bütün siyasi partiler demokratik yaşamın vazgeçilmez temel unsurlarından sayılmış.
Gerçek böyle değildir. Partiler demokratik yaşamda insanları bölen, ötekileştiren, ayrıştıran bir rol de de olurlar.
+++++
CHP tüzüğündeki
15- 20 maddenin değişmesi öngörülüyor bildiğim kadarıyla.
Çarşaf liste, ön seçim, dönem kuralı, kadın temsili gibin başlıklar üzerinden şekilleniyor. Bunlar zaten vardı.
Mesela saçmalıklarından bir tane somut Oligarşik örnek vereyim. Son belediye seçimlerinde hiçbir belediye başkanın hiç biri ÖN seçimle gelmedi..
Neden?
Hâlbuki CHP’ nin odunpazarında, büyükşehirde ve tepebaşında belediye başkan aday adayları vardı. Bu adayların isimleri zikredilmedi bile.
Bırakın zikredilmeye neren çıktı bunlar gibi kem gözle bakanlar bile vardı!
Belediye başkanları yarışa neden sokulmadı. Kendilerine tanıtma fırsatı bile verilmedi..
Birde uyduruk yapılan bir belediye meclis üyelerinin sözde yapılan ön seçim faciasına.
Hukuk işlerine geldiği zaman, gelmedikleri zaman guguk oluveriyor. Sözde yapılan bu uyduruk temayül yoklamasından çıkan belediye meclis üyelerinin haline bir bakın?!
Adı CHP…
Burada ağızlarını açtıkları zaman mangal külünden demokrasi nutukları atanlardan ses bile çıkmaz.
Liyakat, liyakat diye bağıranlar nerede?
++++
Bu kurultayda tüzük kurultayında köklü bir değişiklik beklemeli miyiz ve değişim Rüzgârı esecek mi?
Kotalar ne olacak? Kotalar ne kadar doğru bir yaklaşım?
Bu anlamda da tabii köklü değişiklik dediğiniz şey toplam olarak nedir?
Kurultaylar Partisi olağanüstü kurultaylar dönemi liderlik yarışları CHP' liler de genel olarak seviyorlar. Bu dinamizmi iktidara taşımak lazım.
Yani, 47 yıl sonra Cumhuriyet Halk Partisi'nin birinci Parti olduğu bir evrede bulunuyoruz hani böyle bir blok liste mi, çarşaf liste mi?
CHP böyle iktidara gelemez.
Nitelikli üye yapılanması hepsinden daha önemlidir.
CHP de yıllarca delege ağalarının partiyi esaret altına almasından çok çekmiştir.
Tüzüğe söylenen hükümler geçse bile, asıl olan yönetim erkinin adaletli uygulamasıdır.
Kotalara karşıyım. Nedeni çok basit. Çok kolayca oralara gelenlerin partinin temel yapısını bozuyorlar ve partinin yapısı nitelik kaybına neden oluyor.
Avantajlar, Rekabeti önlüyor. Çalışkan, liyakatli birikimli olan üyeleri saf dışı bırakıyor veya önlerini tıkıyor!
Sonuç bu sistem partide yozlaşmaya neden oluyor. Peki, bunları nerede uygulama şansı olabilir? 10 ve üstü milletvekili çıkartılan kentlerde bu kotalar kısmi uygulanabilir.
Aslında CHP’nin temel sorunu demokratik kültürel yapının gelişmiş olmamasından kaynaklanıyor. Oligarşik yapılanma modelinden yatay örgütlenme modeline çoktan geçmiş olması gerekirdi.
DYP, ANAP, DSP, AKP, MHP çok demokratik olduklarından iktidar olmadılar. Millet oy verirken CHP çok demokratikmiş diye oy vermez.
Millet benim sorunumu hangi parti çözer diye Liderine bakarak oy verir..
Mesele güvendir.
Ekrem İmamoğlu, Tüzük Kurultayı Çalıştayı’ nda, “Cumhuriyet Halk Partisi değişecek ve Türkiye de değişecek. Bu sürecin, bu yolculuğun başka bir sonucu olmaz” demişti.
Peki, CHP değişmez ise ne olacak? Bunu en iyi bizler biliyoruz. aynı adamlar, değişmeyen aynı hamaset. Değişen hiçbir şey yok.. Partide yine, sen, ben hizipçiler çelik çomak oynamaya devam ederler...Sahneye yine aynı yüzler çıkar ve “gulyabaniyi” sahnelerler!
