Türkiye'de miras hukuku alanında önemli bir gelişme yaşandı. Yargıtay, evlenmeden önce yapılan miras sözleşmeleriyle ilgili emsal bir karara imza attı. Bu karar, özellikle evlilik hazırlığı yapan çiftlerin ve hukukçuların yakından takip ettiği bir konu olan miras paylaşımı konusunda önemli bir ışık tutacak.
Nikah Masasından Önce İmzalanan Feragatname
Samsun'da yaşanan olayda, Fikret A. isimli şahıs, ikinci evliliğini yapacağı Perihan ile nikah töreninden sadece dakikalar önce mirastan feragat sözleşmesi imzaladı. Ancak Fikret A.'nın vefatı sonrası tüm mal varlığı ilk evliliğinden olan çocuklarına kalınca, Perihan sözleşmenin iptali için dava açtı.
"Miras Hakkım Yoktu" Savunması
Perihan, avukatı aracılığıyla yaptığı başvuruda, sözleşmenin nikah öncesinde imzalandığını ve o an itibarıyla miras hakkı bulunmadığını savundu. Sözleşmenin "doğmamış haktan feragat" niteliğinde olduğunu ve bu nedenle geçersiz olduğunu iddia etti. Ayrıca Sulh Hukuk Mahkemesi'nden mirasçılık belgesi alarak, miras talebinde bulundu.
Çocuklar Karşı Davaya Hazırlandı
Fikret A.'nın ilk evliliğinden olan çocukları, Perihan'ın kötü niyetli olduğunu ve Sulh Hukuk Mahkemesi'nden alınan mirasçılık belgesinin iptal edilmesi gerektiğini belirterek karşı dava açtı. Mirastan feragat sözleşmesi varken, Perihan'ın mirasçı olarak gösterilmesinin hukuka aykırı olduğunu savundular.
Yargıtay'ın Beklenen Kararı
Dava, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin önüne geldi ve emsal niteliğinde bir karara bağlandı. Kararın içeriği henüz tam olarak açıklanmamış olsa da, evlilik öncesi yapılan miras sözleşmelerinin geçerliliği konusunda önemli bir hukuki çerçeve çizmesi bekleniyor. Yargıtay'ın bu kararı, benzer durumdaki çiftler için yol gösterici olacak ve miras davalarına yeni bir bakış açısı getirecek.
