Odunpazarı ilçesi Emek Mahallesi’nde 20 Haziran 2022’de 8 yıl önce eşinden boşanan 1 çocuk annesi Zerin Kılınç (36), sevgilisiyle yaşadığı ikinci kattaki evin penceresinden düşerek hayatını kaybetmişti. Olayın sonrasında emniyetteki ifadesinin ardından serbest bırakılan şüpheli Yılmaz Sazak (34) ocak ayında tekrar gözaltına alınmıştı. Adliyeye sevk edilen şüpheli, çıkarıldığı sulh ceza hakimliğince “kasten öldürme” suçundan tutuklanmıştı. Olaydan 7 ay sonra tutuklanan Yılmaz Sazak hakkında “kadını kasten öldürmek ve kadına karşı tehdit” suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ile 2 yıla kadar hapis istemiyle Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı. Yargılama sonucunda sanık Yılmaz Sazak, “kadını kasten öldürme” suçundan beraat etmiş, “kadına karşı tehdit” suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla 7 ay 15 gün hapisle cezalandırılmıştı.
BAŞSAVCILIK VE BAKANLIK İTİRAZLARINI SUNDU
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı ‘usul ve yasaya aykırı hususlar içermesi’ nedeniyle kararın bozulması için istinaf yoluna gidileceğini belirten süre tutum dilekçesini Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sundu. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı da verilen kararın hukuka aykırı olduğu düşüncesi ile istinaf ve süre tutum talepli dilekçesini Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne sundu.
“USUL VE YASAYA AYKIRI”
Ölen Zerin Kılınç’ın ailesinin avukatı Ahmet Seyhan, beraat ve tahliye kararına ilişkin süre tutum talepli itiraz dilekçelerini Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesine sundu. Beraat kararına itiraz dilekçesinde, “Kararın tamamının açıkça usul ve yasaya aykırı olması, verilen beraat kararının hiçbir dayanağının bulunmaması, kararın ceza hukuku temel ilkeleri ile bağdaşmaması, hukuka aykırı şekilde sanığın tahliyesi ile maddi gerçeğin ortaya çıkarılması hiç düşünülmeden dosyadaki bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden, bilimsel mütalaa delili hiç dikkate bile alınmadan dosyanın karara bağlanmış olması dikkate alınarak istinaf ediyoruz” ifadelerine yer verildi.
TAHLİYEYE İTİRAZ
Avukat Ahmet Seyhan tarafından sanık hakkındaki tahliye kararına verilen itiraz dilekçesinde ise, “Sanık aleyhine kadına karşı kasten öldürme suçunun işlendiğini gösterir kuvvetli şüphe mevcut olup, sanığın delil karartma ve kaçma şüphesi mevcuttur. Dosyada verilen karar Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından da istinaf edilmiştir. Bu sebeplerle sanık lehine verilen tahliye kararının ivedilikle kaldırılması ve sanığın tutuklanmasına karar verilmesi gerekmektedir” denildi.
TAHLİYEYE İTİRAZ KABUL EDİLMEDİ
Eskişehir 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Kılınç’ın ailesinin avukatı Ahmet Seyhan’ın tahliyeye itiraz dilekçesini, “delillerde herhangi bir lehe değişiklik olmaması ve itirazın mahkemece yerinde görülmemesi” nedeniyle incelenmesi için Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi.
