Avukat Mehmet Ektaş, geçtiğimiz günlerde Instagram uygulamasına getirilen erişim engeli hakkında önemli açıklamalarda bulundu. Ektaş, birçok sektörde faaliyet gösteren firmaların bu uygulama üzerinden reklam yaparak ticaretlerini sürdürdüğünü belirterek, "Instagram’ın kapanması nedeniyle oluşan maddi zararlar, gerekli şartlar oluşmuşsa tanzim edilebilir. Ancak, bu zararın ispatlanması gerekmektedir" dedi. Ektaş, bu konunun hukuki boyutunun tartışılması gerektiğine dikkat çekti.
"Erişim yasağı hukuka uygun mu?"
Mehmet Ektaş, Anayasa'ya göre iletişim özgürlüğünün bulunduğunu ve bu özgürlüğün ancak kanunla sınırlandırılabileceğini ifade etti. "5651 sayılı kanunun 8 ve 8-A maddelerine göre hangi durumlarda sınırlandırma getirilebileceği belirlenmiştir. Ancak, Instagram’a getirilen erişim yasağının bu maddelere kesinlikle girmediğini ve hukuki dayanağının olmadığını düşünüyoruz. Ortada alınmış bir mahkeme kararı veya hâkim onayına sunulan bir karar yok." dedi.
"Tazminat talepleri için Anayasa Mahkemesi'nden karar bekleniyor"
Ektaş, Instagram’da reklam vererek ürünlerini pazarlayan firmaların bu kısıtlama nedeniyle hizmetten mahrum kaldığını ve bu durumun satış gelirlerinde azalmaya yol açtığını belirtti. "Eğer bu zararlarını ispatlayabilirlerse, zararlarını tazmin etme hakkına sahip olabilirler. Ancak, zararı talep edecekleri işlemin hukuka aykırı olduğuna dair bir mahkeme kararı olması gerekir. Bugüne kadar böyle bir karar yok, ancak Anayasa Mahkemesi'ne yapılan müracaatlar var." diye ekledi. Ektaş, Anayasa Mahkemesi'nin vereceği kararın, haklarını arayanlar için önemli bir dayanak olabileceğini vurguladı.
